К концу 2016 года государственный долг Республики Башкортостан вырастет до 30 млрд рублей при сохранении факторов, сдерживающих рост бюджетных доходов. К концу 2016 года государственный долг Республики Башкортостан вырастет до 30 млрд рублей при сохранении факторов, сдерживающих рост бюджетных доходов. Об этом на заседании расширенной коллегии Министерства финансов РБ в пятницу сообщила глава ведомства Рида Субханкулова.

— В трехлетний период, согласно прогнозам Минэкономразвития России, ожидать существенного оживления деловой активности не приходится. На фоне недостаточно высоких темпов роста доходов бюджета госдолг республики вырастет практически до 30 млрд рублей к концу 2016 года, — сказала министр финансов республики, добавив, что «данный показатель в три раза меньше предельного значения, установленного Бюджетным кодексом, и соответствует всем нормативам».

По состоянию на 1 февраля государственный долг республики составил 17 870,3 млн рублей, в том числе 8 млрд — долг по государственным ценным бумагам, 4,5 млрд — займы кредитных организаций, около 5 млрд рублей – бюджетные кредиты, 436 млн — госгарантии.

— Внешний долг в виде иностранного кредита — 25 млн долларов США — был погашен в декабре 2013 года полностью, — сказала министр финансов РБ. — На данный момент Башкортостан не имеет обязательств в иностранной валюте. Какие-либо валютные риски, связанные с исполнением долговых обязательств, исключены.

По словам первого заместителя Премьер-министра Правительства республики Рустэма Марданова, «государственный долг очень умеренный, мы входим в число 20 регионов России с низкой долговой нагрузкой».

Объем муниципального долга превышает 9 млрд рублей.

— 96 процентов муниципального долга приходится на Уфу, где объем долга практически достиг установленных Бюджетным кодексом ограничений, — сообщила Рида Субханкулова.

Рустэм Марданов подчеркнул, что в ситуации нехватки бюджетных ресурсов «критически важным является повышение эффективности расходов», и «основным инструментом является разработка и реализация государственных программ». Пока, по словам вице-премьера, «качество государственных и муниципальных программ еще недостаточно высокое». В идеале программы должны «нормировать расходы для того, чтобы каждый рубль приводил к вполне понятному и конкретному социально-экономическому эффекту».